Selon le New York Times, plusieurs représentants de Microsoft seraient en discussions avec Gator/Claria pour procéder à un éventuel rachat.
Microsoft en quête de revenus publicitaires, notamment pour sa section MSN, et pour contrer l’hégémonie de Google, aurait proposé 500 millions de dollars pour racheter la firme spécialisée dans les adwares et les spywares !
Une telle nouvelle, si elle venait à se confirmer, serait un véritable cataclysme dans le monde de la publicité en ligne et ferait l’effet d’une bombe en matière de prise en compte de la sécurité sur PC. Cette information n’est pourtant guère surprenante : il semblait évident - depuis plusieurs mois - que Microsoft explorait l’univers du Spyware. Certains "oublis" de détection de Microsoft Antispyware étaient d’ailleurs plus que suspects. N’empêche, ce rachat poserait un ensemble de problèmes de droits inextricables pour Microsoft : au cours de mon enquête sur les Spywares et les entreprises qui les promeuvent, j’ai pu constater que Claria est LE pollueur numéro 1 par spyware sur Internet.
merci pour l'info, microsoft va être encore plus faillible :-)
Rédigé par: anne | 06 juillet 2005 à 13:25
en même temps, utiliser du Windows sans utiliser la pléthore de logiciels "gratuits" : MSN Messenger, Internet Explorer, MSN Search Bar, Antispyware Cro$oft etc, je ne sais pas si ça va changer quelque chose pour les gens qui refusent en bloc ce genre de logiciels ;).
Rédigé par: HP | 06 juillet 2005 à 15:25
Ceux qui refusent ses logiciels, n’utilisent pas Windows sur leur pc. Car ils se verront (par une suite de réflexions logique) installer un nouvel OS sur leur PC. En effet, l’une des grandes forces de Windows est ça palette de logiciels gratuits, donc il est complètement incohérent de garder Windows si tu décides de rejeter tout ce qui provient de lui. Autant changer d’OS dans ce cas là ;-)
Donc en effet, l’achat de Claria par Microsoft ne va en rien changer quelque chose pour les utilisateurs d'un OS Libre, car ils ne recevront pas de spywares qui sont dus aux caprices d'un OS concurrent qui veut contrôler ses clients.
Voila… c’était juste un add-on... :-)
Rédigé par: Gloom | 06 juillet 2005 à 17:30
Qaund Linux sera aussi facile que Windows ;), peut être que ...
Sinon, je pense que lorsque je devrais renouveler mon équipement informatique, je vais passer à Macintosh ...
au moins, ça semble joli (esthétique), fiable, compatible ... et qui plus est on peut faire tourner facilement des apllications Linux sous OSX ?
Rédigé par: HP | 07 juillet 2005 à 15:26
Heu.. j'en ai aucune idée! :/
Pour ce qui est de Mac OS, tu peux toujours essayer de l'emuler sur ton PC avec pear pc.. :)
*http://pearpc.sourceforge.net/
Rédigé par: Gloom | 07 juillet 2005 à 20:14
A HP:
Mac est un excellent compromis entre performence, facilite d'utilisation, et esthetique.
La plus part des logiciels libres (je prefere "logiciels libres" a "logiciels pour linux" sont aussi "portes", donc installables, sous macintosh)
ET, si tu veux aller encore plus loin: En partie du au fait qu'il appartient a la grande famille des UNIX (la je vais peut-etre te paraitre un peu obscur:) tu peux intaller des gestionnaires de packages Linux avec un peu d'investissement (En gros c'est comme les fichiers "install.exe" ou "setup.exe" sous Windows. C'est juste un peu plus intelligent: par exemple si un package a besoin d'un autre package, il t'avertira ou au mieux telechargera le package necessaire)
A Gloom:
Comme l'a dit Marc dans un de ses posts anterieurs, (je ne sais pas ou tu en ai avec ton aventure Linux) je salue le fait que tu es essaye: tu as pu constate une grande verite, linux c'est pas toujours tres simple, il y a encore des moments ou il faut mettre les mains dans le "camboui". Cependant je pense que cette experience t'a permi d'approfondir tes connaissances sur ton pc? Est-ce que je me trompe? - Je trouve que c'est la un des seuls avantage de Linux (hormi le fait qu'il soit libre de droit): il te contraint et te permet de savoir ce qui se passe sur ta machine. Cependant linux est-il toujours moins accessible a un quidam que Windows.
Par opposition a cet article interessant sur les spyware qui, au grand dam des utilisateurs Windows, infestent leur pc(s), entre autres virus.
En utilisateur de Linux, tout comme Marc, je suis pres a t'aider si tu as envie d'essayer de t'y remettre ? (encore une fois je sais pas trop ou t'en es avec ton aventure Linux)
Rédigé par: bouh | 20 juillet 2005 à 05:06
Lol, je viens de lire "indeed Linux is back", tu t'es tres bien debrouiller avec Marc, j'arrive un peu tard haha.
Cependant, quelque soit la question, ma proposition d'aide est toujours ouverte.
Rédigé par: bouh: zero ;-) | 20 juillet 2005 à 05:15
Merci Beaucoup pour ta proposition, c'est toujours cool de trouver des personnes sur qui on peu compter :)
Pour l'instant, je suis sur la SuSE 9.3 que j'ai installé hier (je ne pense plus retourner sur la Mandriva). Et tu as parfaitement raison, Linux me permet d'apprendre beaucoup de choses. Que ce soit au niveau de mon matériel, ou même de la façon dont tourne un système.
Pour l'instant, j'ai réussi à y installer ma Sagem, ainsi que les pilotes de ma Radeon, et je suis à deux doigt de finir l'installation de StepMania (c'est surtout les librairies manquantes qui sont sources de problèmes).
Dans la prochaine note, je mettrai un tutoriel pour dire comment tout ca c'est installé. Histoire de montrer que je tourne maintenant belle et bien sous Linux. Et d'aider certaines personnes qui ont eu les même problèmes que moi lors de l'installation de certains paquetages.
Pour l'instant, j'essaye de m'en sortir un peu tout seul. Mais encore une fois, merci beaucoup pour ta proposition. Ca me fait vraiment plaisir.
Rédigé par: Gloom | 20 juillet 2005 à 14:48
Mais de rien....
Bon courage pour StepMania.
Rédigé par: Bouh | 21 juillet 2005 à 04:09
Mici :)
Rédigé par: Gloom | 21 juillet 2005 à 16:58