Is MS Windows ready for the desktop?

Voilà enfin la traduction d'un article issus de LXer que j'ai pu connaître grâce à un lien donné par copain Bouh :-). Bon Ok j'avoue, il reste quelques zones d'ombres, notamment vers la fin que je n'ai pas pu traduire complètement. Ceux ci sont écrit en italique. Mais tout le reste me semble bon :o).

Sinon, j'accompagne aussi cette note d'un Wiki, pour ceux ayant des améliorations à proposer, n'hésitez pas, que je puisse entamer des modications ici ^^

Bref, c'est un texte intéressant (/humoristique) qui d'après moi vallait la peine d'être traduit afin qu'il puisse etre à la portée du plus de monde possible.

Introduction, Première partie (La partie sérieuse)

Laissez moi commencer avec une courte note: Bien qu'il s'agisse d'un article humoristique, j'avais au tout début voulu écrire un article intitulé "Pourquoi je ne peux pas migrer vers Windows", traitant des fonctionnalités Linux que j'utilise souvent et qui ne peuvent être trouvés sous Windows. Il est probable que tout le monde connaît ses fonctionnalités, écrire un article sur ceux ci n'aurait donc aucun sens. D'un autre coté, il serait intéressant  d'imaginer quelqu'un qui n'aurait jamais entendu parler de Windows, mais ayant uniquement utiliser (Gentoo/GNU), vouloir essayer cette autre OS. Ce quelqu'un, à travers cette article, sera moi. Transposé dans le futur, cela pourrait réincarner une personne chinoise /indienne / africaine, et il est probable que cela arrive bientôt. Les prix indiqués plus bas sont les vrais prix, tel qu'elles existent dans les Hollandes.

Introduction, Deuxième partie

Depuis que j'ai beaucoup entendu parler des difficultés liées à l'utilisation de Microsoft Windows® (qui est une marque déposé de Microsoft corp, Redmond, et que l'on appellera tout simplement Windows pour faire court), je me suis permis de demander de l'aide de la part de mes trois amis, auxquelles vous allez être présenté des maintenant:
Tout d'abord, il y a Bill. Bill travail dans une large multinational et est au courant des affaires concernant Windows. Puis, il y a Melinda. Melinda est une journaliste informatique indépendante, rêvant de voir un jour ces articles publiées dans le Washington Post. Le dernier des trois est Steve. Steve est un des avocats de Windows, il aime bien participer au OS-frameWars. Steve m'a dit que Windows, tout comme Gentoo, est une question de choix. Donc pour appuyer ce fait, j'essayerai d'employer les mots «décider» et «décision» autant que possible.  De plus, puisque ce système s'appelle XP comme eXPérience, je parlerais des aspects utilisateur, puis de la configuration et autres aspects insignifiants de cet OS.

Commencement: Ce procurer Windows

Avoir Windows est légèrement différent que de ce procurer Linux. Comme Linux, tu peux le telecharger à partir du net, mais Bill m'a dit que cela était illégal et que je pourrais être repéré si je le faisais. La traditionnel façon d'avoir Windows consiste à aller chez votre manufacturier. A l'image des distributions Linux, Windows est gratuit (tout comme la bière), mais d'un autre coté, Microsoft vous demande de payer une Contribution-Non-Volontaire (appelé plus communément NVC), sans ceci Microsoft ne pourrait continuer son fabuleux travail. Donc j'ai trouvé une version gratuite de Windows qui ne devrait me coûter que 80$ NVC. Néanmoins, acheter cette version semblerait aussi être illégal. D'après Bill, je devrais plutôt acheter la version à 250$ (Cela est du à la licence OEM, assez dur à comprendre, je ne peux vous l'expliquer). J'ai ainsi payé mon NVC et ramené mon CDROM chez moi.

Maintenant, il est temps de tester le LiveCD. Mais première surprise: Ce CDROM n'inclue pas de LiveCD! Cela est probablement du au fait que les développeurs de Windows étaient tellement sur de la qualité de cette distro, qu'il n'y avait donc aucunement besoin de vouloir le tester avant de l'installer. Aussi, Windows ne plante jamais, donc vous n'avez par besoin d'un LiveCD pour remédier à un problème potentiel au niveau du secteur d'amorçage. Depuis que j'avais payé 250$ NVC, ils devaient certainement avoir raison, j'ai alors décidé d'oublier cette histoire de LiveCD et d'entamer l'installation de Windows.

Installer Windows

Installer Windows est vraiment simple: Tu as juste à mettre le CDROM dans le lecteur, modifier ton BIOS pour qu'il puisse booter à partir du CDROM, et tout le reste coulera de source (à moins que les drivers RAID ont besoin d'être installé, mais quels utilisateurs Linux utilise du RAID de toute façon?). Windows marche avec wizards, ce qui est une très bonne chose d'après Melinda: «Ils marchent vraiment très rapidement, surtout quand vous appuyez sur simultanément et durant toute l'installation sur la touche Entrée et Bas». Depuis que je sais qu'il y a une licence qui arrive que je ne connais pas, je décide d'ignorer le conseil de Melinda et de d'abord lire Windows XP EULA®. Tout comme EULA dit, je vérifie le certificat d'authenticité Windows: c'est tout bon. Je constate que la licence est plutôt restrictive, mais c'est bien, car s'il ne l'était pas, Bill me dit que Windows serait beaucoup plus cher. Je suis aussi d'accord sur le fait que Microsoft peut installer quelques mises à jours de tiers sur mon système pour que ses tiers puissent ainsi protéger leurs Propriété Intellectuel (ou IP pour faire court. Cela n'a rien à voir avec le Protocole IP, tout comme ces initiales pourraient nous indiquer). C'est génial, je ne voudrai pour rien au monde voler quoique ce soit des pauvres compagnies tel que Walt Disney, je pense pas non plus que quiconque devrait.

Maintenant vient le partitionnement. Depuis que je sais grâce à Linux que le NTFS est un système de fichiers assez instable (ça n'a jamais correctement marché sous Linux), je choisi le plus avancé FAT-fs, ceci dit, il n'y a pas d'autres choix et ce système de fichier devrait marcher. C'est avec déception que je constate qu'il m'est impossible d'utiliser des outils de partitionnement tel que LVM, EVMS ou un même initrd, mais je décide d'oublier cela et de continuer mon installation tout en me disant que la Windows-team à pris une bonne décision en refusant d'utiliser ces utilitaires encombrants. Cela veut donc dire que je peux oublier software-RAID et hard disk encryption supporté par le Kernel. Mais comment fait t-on pour le re-partitionnement? Steve m'explique que cela peut être fait dans Windows. Tu vas chez ton Fournisseurs de logiciels, demande le gratuit Partition Magic 8,0, et après avoir payer tes 55$ NVC, tu reçois le CD de partition Magic qui ne sait faire qu'une (infime) partie de ce que EVMS fait. Comme redimensionner.

Après avoir dit à Windows que j'utilisais DHCP, toute l'installation fut effectuée au bout d'une demie heure. J'ai du redémarrer Windows 7 fois, mais après ça, même X marche  directement sans avoir quoique ce soit d'autre à installer! Ma carte mère possède deux CD contenant des pilotes. Je les mets l'un après l'autre dans le lecteur, je suis les instructions tout en gardant mes doigts appuyés sur Entrée-Bas comme Melinda me la dit. Il m'aura suffit de 5 minutes et 2 redémarrages (point bonus pour MS!) afin voir mes drivers Nvidia marcher. Ma carte son cmipci marche aussi, je l'entends très bien quand Windows démarre. La musique de démarrage ne me dérange pas, elle peut être éteinte en naviguant à travers une dizaine de fenêtres. Donc maintenant que Windows est installé, je me suis offert un tour, mais puisque je veux pouvoir me débrouiller tout seul, je décide de cliquer sur le bouton X (qui est le même sous Linux), le tour s'arrêta.

Installer un nouveau logiciel

Donc, je vous entends venir, qu'elle gestionnaire de paquetages Windows possède t-il? La réponse est simple: aucun, ou plutôt: aucun capable d'installer un nouveau logiciel. Cela est certainement du au fait que Windows ne possède aucun dépôt central de logiciels. Contrairement à toutes distros respectables. Au lieu de ça, le fonctionnement de Windows repose sur l'utilisation de logiciels décentralisés. Mais Steve va m'aider pour installer de nouveaux logiciels. C'est maintenant que les choses deviennent compliqués, alors soit attentif!

Disons que tu veux installer un programme qui nécessite un NVC comme Microsoft Office mais tu ne sais pas ou il se trouve. Puisqu'il n'y a pas de gestionnaire de paquets, tu dois faire ça manuellement. Donc, voici la procédure à suivre sous Windows.

-Va sur Google, ou encore mieux, MSNSearch et cherche «telecharger Microsoft Office». Parfois ça marche, si ça marche pas, essaye de trouver des programme NVC gratuit tel que Gnucleus et BitTorrent et installe-les comme cela est expliqué plus loin.

-Si Google ne donne aucune réponses (ce qui est rare pour les produit qui requière un NVC), utilise BitTorrent / Gnucleus pour l'avoir, ou achète le tout simplement à un ami. Souviens toi du nom de l'entreprise qui propose ton logiciel, tu en auras besoin plus tard!

-Même si ça ne marche pas, tu peux te rendre au magasin près de chez toi et payer le NVC. Acheter un logiciel chez un pote est  moins cher, car les amis demandent généralement beaucoup moins de NVC, mais n'oublie pas, ton ami fait d'autres choses avec le NVC que MS lui fait.

Si le telechargement ou CDROM de ton ami a déjà ta clé NVC, tu peux te considérer comme étant chanceux de ne pas avoir à effectuer l'étape suivante. La clé-NVC est nécessaire pour «prouver» au logiciel que tu as payé ton NVC.

-Va sur Astalavista. Tape «clé» ainsi que ton programme et commence la recherche. Ceci durant 1 heure, jusqu'à ce que tu trouves ta bonne clé et n'oublie pas! Qu'elle que soit le pop-up, clique sur Oui.

-Pendant ce temps, tu vas avoir des spywares et probablement des adwares. Linux n'a pas ça, donc laisse moi le temps de t'expliquer. Les Spy/Adwares sont des programmes dont tu n'as pas besoin, mais que MS accepte d'installer automatiquement, tel un service pour toi. Tu peux enlever ces extra-logiciels assez facilement: Utilise les étapes précédentes pour installer les derniers logiciels AdAdware, SpyBotSD et BHO Daemon, remet-les à jours quand cela t'est demandé, donne aussi ton adresse email et accepte d'être spammé. Lance ces logiciels et supprime tous ce qu'ils peuvent trouver.

Maintenant, tu as tous les trucks dont tu as besoin. Ne te fis pas aux sommes MD5, les programmes pour Windows ne sont jamais corrompus et Windows n'autorise pas les telechargements contenant  des erreurs. Trouve ou t'as mis ton logiciel et double clique dessus. Après ça, appuis simultanément sur la touche Entrée-Bas jusqu'à ce que plus rien ne se passe. Attend 10 minutes juste pour être sur, car des choses dans Windows peuvent ce passer sans que tu ne puisses les voir. Et ne fait rien d'autre durant ces 10 minutes! Redémarre (Cela EST nécessaire). Maintenant, effectue une recherche dans tout le menu démarrer jusqu'à ce que tu trouves le nom de la compagnies que je t'ai demandé de ne pas oublier. Dirige toi ensuite vers le sous menu de ce nom. Navigue uniquement de sous menu en sous menu (peu être 2 fois ou 3 fois). Maintenant, trouve le lien lance le programme (ne déplace pas le curseur trop près des bords, car ce faisant tu risques de devoir tout recommencer depuis le début!). Comme tout va bien, ton nouveau programme est lancé. La desinstallation peut se faire en utilisant l' (un)install Shield, caché quelle part dans ton panneau de configuration.

Configuration:

Désormais, il est temps de configurer des choses. J'ai constaté qu'il n'y a pas de répertoire /etc, mais Bill m'aide en me disant que la méthode Windows consiste à aller sur Google pour ensuite telecharger des programmes qui s'occuperont de la configuration du système à ta place, paye ton NVC si tu veux, et installe le tout (si ton disque dur est plein, utilise Partition Magic et redémarre ton PC un bon nombre de fois), effectue une recherche dans ton menu démarrer et navigue encore une fois à travers une centaine de fenêtres, les performances de Windows seront ainsi optimisés. Redémarre comme cela est demandé. Maintenant dirige toi vers le programme te permettant de contrôler les logiciels se lançant au démarrage (tu l'as deja installé, je l'assume) et décoche tous les programmes installés précédemment.

Le plus avancé est regeditor. Puisque ce n'est pas un logiciel pour des frimeurs (c'est comme edité 100.000 ligne d'un fichier de configuration), j'ai décidé de passé cette étape. Tu peux l'utiliser (regarde ici), mais étant un programme expérimental, il sera bientôt désapprouvé, il n'y a donc aucune utilité à vouloir sans servir. D'ailleurs, le programme ci-dessus édite ce fichier de configuration, ce qui est bien plus facile a utiliser, du moment que tu n'es pas sensible à RSI.

Internet

Celui là est simple. Telecharge et installe Firefox, mais va savoir pourquoi Windows ne le privilégiera pas car il préfère utiliser MS Internet Explorer, en décidant ainsi de mettre de coté Firefox. Utilise IE à la place. Ca te permettra de naviguer sur toutes les pages web, même ceux contenant des codes malicieux tout comme certains applets, appelés ActiveX. Ces applets fournissent une expérience sans égal, spécialement 2 jours après leur utilisation, certains d'entre eux reviendront. Si tu n'en veux pas, remet à jours tous tes Anti-Spywares et relance les.

Musique/Son

Celui là est aussi simple que Internet. Telecharge et installe WinAmp, beaucoup de potes avaient pour habitude d'utiliser il y a quelques années. Va savoir pourquoi Windows ne le privilégiera pas car il préfère utiliser MS Media Player, en decidant de mettre de coté WinAmp. Utilise WMP à la place. WMP a aussi de bon plugins pour IE (je t'ai déja dit de mettre de coté Firefox, non?), et combiné avec les applets d'IE (ActiveX), il peut jouer les musiques des boutiques Online, chose qui ne peut être fait sous Linux. Ca deboite non ?

La Suite Office

Tu peux utiliser OpenOffice, mais Bill me dit qu'il ne supporte pas les standards d'MS, il n'offre pas de généralissimes fonctionnalités, et le fait qu'il s'agisse d'un logiciel gratuit prouve bien le fait qu'il n'est pas de qualité. «Tu ferais mieux d'utiliser MS Office!». J'ai précédemment déja expliqué comment ce procurer MS Office + sa clé NVC. Je l'installe dans les 3 heures qui suivent, redémarre plusieurs fois, et lance le logiciel. Je suis salué par un amical trombone. Il me demande si je veux de l'aide. Je n'ai pas encore besoin d'aide (merci) et parce que je peux appuyer sur F1 si j'en veux, je n'ai pas besoin de ce trombone. Après une lutte d'une demi-heure avec se trombone persistant, les choses se remettent en place et je peux commencer mon travail.

Le support du des fichiers en .doc et des .xls est en effet le meilleur que je n'ai jamais trouvé. Il ne supporte pas les formats de OOo / Koffice, mais ses produits son inférieur à MS Office d'après Bill, je décide de ne pas me soucier de cela.

Windows manager

Donc, après être arrivé jusqu'ici, j'ai remarqué que MS Windows Window Manager, plus communément appelé Windows Desktop, semble lent (ne réagi aucunement à ce que tu lui demandes de faire, te  donnant ainsi plus de temps pour apprécier Windows) parfois. J'ai donc décidé dans choisir un autre. J'ai demandé à Melinda qui a dit : «MS a déjà choisi le meilleur environnement pour vous. Cela veut dire que vous n'avez pas besoin de faire l'effort d'en essayer d'autres!». Oh, ces personnes chez MS sont si gentil de soucier autant de moi. Puisque Windows est une question de décision comme Steve l'a dit, je décide de rester avec cette environnement de bureau. Il n'y a ainsi plus de bureaux virtuel, plus besoin de configurer des raccourcies clavier pour lancer des programmes (Bien oui, on peut faire des raccourcis avec un clavier. Plus sur les raccourcis par la suite), et plus besoin de telecharger de gros logiciel comme KDE etc.

Filesystem Hierarchy

C'est là que MS commence à faire des erreurs. En lançant Explorer (qui est une sorte de Konqueror), j'arrive sur le bureau. Je choisi «Poste de Travail» c'est OK. Je choisi le lecteur C, qui est important comme Steve me l'a deja dit (c'est comme le répertoire /). Je me dirige vers «Mes Documents and Setting». Je choisi mon nom d'utilisateur, et clique  ensuite sur «Bureau». Mais Hey, c'est le bureau à partir duquel j'ai commencé! Bizarre. La même chose s'applique pour le dossier «Mes Documents».

Quoi qu'il en soit, je réglerai ce problème plus tard en utilisant des SoftLinks.

SoftLinks

Dommage, ils ne sont pas encore implémentés dans Windows. Unix utilise cette fonctionnalité depuis maintenant plus d'une trentaine d'années. La Team-Windows a concideré que l'utilisation de SoftLinks devait certainement être de trop, ils ont préféré utiliser des raccourcis à la place. Ceux ci sont vraiment très jolies, depuis, tu n'as plus besoin de naviguer à travers ce ceux ci en tapant des commandes au hasard sur la console comme dans Linux (par exemple, dans Linux, il y a une différence entre cp -L et cp -d). Il ne lie pas les répertoires entre eux comme dans Linux. J'ai donc décidé d'oublier cette histoire de SoftLinks.

Le montage

MS t'évite aussi d'avoir à configurer les points de montages. Ils sont prés-configurés et ne peuvent être changés. Je t'entends déjà dire «Mais hey, ça peut provoquer des problème!». Mais t'inquiète, Bill a dit que ça n'en valait pas la peine, et si oui, tu peux utiliser Linux. Aussi, utiliser mount avec l'option -bind est impossible, donc pas besoin de te prendre la tête à monter des répertoires en un autre point. Je fais ça sur Linux, mais Melinda dit qu'elle n'a jamais eu besoin de l'utiliser sous Windows (bien que je me demande si elle comprend ce que cela signifie).

Sécurité

Peut importe, Windows est sécurisé grâce à son design & default & facilité d'utilisation. Plusieurs rapports, cités par Bill et payés par MS le prouve. Les Buffer Overflows ne sont pas des erreurs, mais au contraire des fonctionnalités présentes dans Windows afin de faire croître ton expérience tout comme les lettres XP (de eXPérience) te l'indique si bien. Tu peux utiliser des firewall, mais celui de Windows ne fait que de vérifier les données circulant dans un sens unique, et le programme gratuit ZoneAlarme ne te donne pas la possibilité de configurer grand chose. Cela est probablement du au fait qu'aucun Windowsien ne  pirate, les utilisateurs Windows sont tellement gentils. Fait de ton mieux pour croire en cela. Ne sois pas surpris quand nmap dit (Ca le fait vraiment en plus) que la predictabilité TCP de ta machine XP est une "blague ridicule". La fenetre windows dans laquelle les paquets entrant sont acceptes (Fenetre de reception TCP) est seulement 4 a 13 fois plus grosse que sur Linux, ce qui fait que les personnes desireuses de "te filer un coups de main" s'authentifient plus facilement sur ton systeme en devinant le bon numero. Et si je me rappelle bien, ca s'appelle "l'aide à distance", mais je suis pas tout à fait sûre de ça.

TCO/Time To Manage (TTM)

Punaise, je suis un chanceux. Au lieu de trouver tout cela par moi même, je peux directement aller à GetTheFacts.com, qui compléterait ce topic avec beaucoup de détail. De tout façon, Windows TCO est beaucoup moins bien que Linux. Maintenant, TCO n'est pas important pour moi, mais cela veut aussi dire que Windows prend moins de temps à être compris (TTM). Le désavantage c'est que les livres sur Windows sont beaucoup plus chère que ceux existant pour Linux, car cela demande beaucoup plus de d'images représentatives des fenêtres à ouvrir. Mais les gros livres sont les meilleurs, quand ils arrivent tout droit à la cheminée.

Les Bugs

Steve l'admet, même Windows contient quelques bugs. Aujourd'hui j'ai beaucoup de change car je viens d'en trouver un (oui, ceci est très rare dans Windows)! Donc je me suis rendu sur bugs.windows.org, mais celui ci n'existe pas. Remplacer le .org en .com ne règle en rien le problème. Je devrais me renseigner pour savoir ou soumettre les bugs, donc je vais sur www.windowsquestions.org, mais cela me redirige sur linuxquestions.org (?!!! Bad RedHat Fanbois!). donc je devrais demander ça à Melinda. Elle me répond que cela ne sert à rien de rapporter des bugs si Windows ne te le demande pas. Et si Windows te le demande, clique sur "oui". Il n'y a pas besoin de suivre ce bug, ce qui te fait gagner beaucoup de temps. J'ai quand meme cherche strace, mais je ne le trouve pas. Windows ne genere pas de bon debuging info de tout facon, je laisse ca au Pro-MS.

La ligne de commande

Ne t'inquiète pas si tu ne trouve pas Xterm, il est un peu caché. Tu devras aller dans le menu démarrer, cliquer sur run, taper cmd, et cliquer sur Entrer. voilà ton Xterm! Je décide d'essayer un 'man man'. Cela me donne une erreur, tout comme 'pwd'. 'ls' ne marche pas non plus. cependant 'cd' existe. Cela m'inquiette, donc je demande a Bill qui a ecrit ces bon scripts pour sa compagnie. Il m'explique, la ligne de commande est reduite au minimum. Afin de garder les choses simples, il n'y a pas de man-pages (Elles ne font que prendre de la place, que tu pourrais utiliser pour les outils de configuration cités precedement), pratiquement pas de commandes et spécialement pas de sed et awk. Il dit «Le shell scripting est pour les enfants. Les noms des fichiers Windows sont trop longs et espacés de toute façon. Si tu veux vraiment programmer quelque chose, utilise .NET! C'est génial. Cela t'offre de la maintenance à bas prix, et beaucoup plus de flexibilité». Je décide donc d'oublier cette histoire de Shell Scripting, et de peut être suivre des cours .NET "peu cher".

Recherches

Maintenant, j'ai perdu un fichier. Cela arrive parfois, et il ne se trouve pas dans Mes Documents. Dans «Explorer», j'appuie sur ctrl -F pour le trouver. Je suis accueilli par (Award Winning) un chien et quelques options incomplètes. Après ne pas avoir trouvé le fichier, le chien me dit ce que je dois faire: recherche encore, etc. Je décide d'oublier ce fichier et de le considérer comme étant perdu. Parlant à Steve de ces problèmes, il me recommande d'installer le tout nouveau MSN Search Toolbar. «Mais pourquoi n'est t-il pas inclus dans Windows XP?» lui ai-je demandé. «Et bien, ne t'en fais pas, je l'inclurai dans le prochain OS d'MS» Steve me réplique. C'est Ok, il n'y a pas de NVC pour cette barre de recherche, je décide donc de l'installer.

La stabilité à sa limite

Il y a un autre désavantage: Windows XP requiert une réinstallation complète tous les 6 mois, ce qui est aussi recommandé par Bill. Cela n'est pas un problème si vous avez fait une partition «home». Si ce n'est pas le cas, utilise des DVD-R ou Partition Magic.

Les Virus

Tu les as pendant que tu es à l'étranger, en vacance, en train d'explorer des sites bizarres. Ils ne se trouvent pas dans le pays ou tu habites, et non plus sur ton XP. Fin.

Conclusion

Je pourrais encore parler de bien d'autres chose à propos de Windows XP, mais tu as du t'avoir faire une bonne idée sur ce sujet désormais.

Donc, est t-il prêt pour le Desktop?

Tout ce que je peux dire c'est qu'il n'y a pas mal de fonctionnalités intéressantes dans l'XP qui ne sont pas encore présentes dans les logiciels Open Source (spécialement les NVC's, Buffer-Overflows, Spywares et Adwares), mais je ne me suis pas encore décidé.

C'est toi qui décide!

PS: j'ai demandé à Microsoft pourquoi je devrais mettre Windows sur mon PC. Mais ils semblaient plus intéressés à l'avenir de Windows dans la muraille de chine pour savoir ce que Intel fait de l'autre coté de celle ci, que de savoir si Windows devrait être sur mon PC.

Traduction d'un Article issus de LXer,

Par Gloom

Finalisé par Bouh

Comments

[Rédigé par: Machin]

Sa me rapelle un texte que j'ai lu l'autre jour : http://membres.lycos.fr/cestquoiwindows/

[Rédigé par: Gloom]

lol, merci encore pour ce nouveau lien ^^. Je pense d'ailleurs pouvoir faire d'ici là une nouvelle TypeList, contenant des liens vers tous ces articles :-)

Sinon, oui cette article à un point commun avec celui provenant de LXer. Du fait qu'ils parlent tous les 2 d'une "personne voulant migrer vers Windows" ou juste tester.

Par contre, celui de LXer met en avant les lacunes d'XP (au niveau du LiveCD inexistant; tout comme le gestionnaire de paquetage; problèmes de sécurité, etc).

Tandis que celui que tu viens de mettre est plutôt la caricature du Linuxien pommé, ne sachant même pas se servir de sa clé d'activation et pouvant même être dérouté par l'interface graphique d'XP: Il va trop loin parfois..
Mais c'est du l'humour ouf :-)

Merci encore ;-)

[Rédigé par: Machin]

Regarde ce que j'ai trouvé hier :

"Mais poussons un peu l'analogie et imaginons que Mac Donald se comporte rigoureusement comme le fait Microsoft...

90% des restaurants seraient des Mac Donald, la plupart des autres restaurants n'ayant pas survécu à la rude concurrence et au fait qu'avec la connivence des fabriquant de tickets restau, tous les tickets restau qui se vendent dans les entreprises sont désormais des tickets qui ne fonctionnent que chez Mac Do.

Vous devriez payer très cher le simple droit de pousser la porte d'un Mac Do.

Quand vous achèteriez un hamburger vous ne seriez pas propriétaire de ce que vous mangez...

Avant de manger quoi que ce soit ou de l'échanger avec un ami, il faudrait utiliser un détecteur de poisons fournit avec le menu et qui deviendrait payant au bout d'un an d'utilisation des produits Mac Donald.

Plus vous viendriez manger à Mac Do et plus la nourriture serait servie tout en bordel. Le pain serait dans les verres, la boisson dans les boîtes, le steak planqué dans les frites disposées en tas sur le plateau. En plus ça serait à vous de défragmenter... euh pardon... de tout remettre dans l'ordre et de prévenir le personnel que c'est décidément devenu trop la pagaille dans vos menus.

Il y aurait des espions payés par les supermarchés et les fournisseurs du Mac Do pour regarder derrière votre dos tout ce que vous avez consommé et tandis que vous êtes attablés, un employé de ces sociétés viendrait vous importuner en vous proposant de la pub ciblée en fonction de votre commande.

De temps en temps manger chez Mac Do vous rendrait gravement malade parce que votre détecteur de poisons n'a pas été mis à jour ou bien s'est révélé inefficace. Ce serait des maladies très contagieuses que vous refileriez à tous les clients d'un même Mac Do et vous seriez alors obligé d'aller vous faire faire un bon lavage d'estomac. On devrait raser complètement et rebâtir le Mac Do ou vous avez mangé pour régler le problème et s'assurer que, pour un temps indéterminé, il n'y aura plus de contamination.

Parfois et sans raison apparente, une employée du Mac Do viendrait vous trouver à votre table, elle s'emparerait de votre plateau et balancerait tout par la fenêtre. Ensuite elle vous demanderait de sortir du Mac Do, de rentrer à nouveau et de commander un autre menu. Vous n'auriez pas le choix. C'est ainsi et pas autrement !

Vous devriez utiliser des pailles certifiées par Mac Do, des serviettes en papier certifiées par Mac Do et des verres certifiés par Mac Do. Vous auriez la possibilité d'utiliser quand même vos propres verres, pailles et serviettes mais, régulièrement, un employé de Mac Do viendait vous engueuler pour vous faire remarquer que ce n'est décidément pas sérieux d'utiliser autre chose que les produits Mac Do, qu'il pourrait y avoir des risques à utiliser autre chose qu'un produit Mac Do et que votre innocente paille pourrait provoquer des dégats irréversibles dans tout le Mac Do. D'ailleurs cette paille n'est pas compatible avec la norme "gobelet Mac Do v.0.5" et vous risquez d'avoir de sérieux ennuis si vous l'utilisez. Agacé, vous enverriez paître l'employé de chez Mac Do et vous vous rendriez compte qu'en essayant d'aspirer le liquide avec votre propre paille les lois qui régissent la pression atmosphérique et la gravité s'inversent ce qui provoque une dangereuse déformation du gobelet qui risque bien de vous péter à la figure...

Plus vous iriez chez Mac Do, plus les employés seraient lents, plus ils seraient malpolis et plus les espions et leurs accolites publicitaires seraient nombreux. Vous vous feriez de plus en plus souvent jeter du Mac Do pour un oui ou pour un non, jusqu'à ce que vous vous empoisonniez à nouveau avec un menu vicié et que le Mac Do soit rasé puis reconstruit.

Au bout d'un moment vous finiriez par bien piger comment fonctionne le Mac Do...

Alors vous amèneriez avec vous votre ami spécialiste du contre-espionnage qui casserait la gueule aux espions et empêcherait les publicitaires de vous approcher. Vous n'utiliseriez plus que des produits certifiés Mac Do mais vous introduiriez discrètement votre joli plateau à vous, celui avec un renard dessiné dessus et dont la surface inférieure comporte une super substance adhésive qui empêche la serveuse folle de s'en emparer pour le balancer par la fenêtre.
Vous auriez recours à votre propre détecteur de poisons que vous a refilé un autre pote à vous qui le fabrique lui-même et qui est beaucoup plus efficace que la fameuse version payante : "Gordon Antipoison" de la société "S'y M'embête..." distribuée dans tous les Mac Do.

Mais voilà qu'un jour, une personne sympa atablée pas trop loin de vous viendrait vous raconter que la boutique d'en face fabrique de bien meilleures frites que celles qu'il y a dans les menus Mac Do... pour un prix bien inférieur, voire gratuitement !
Vous iriez voir ça par vous même et vous vous rendriez compte qu'effectivement ces frites sont meilleures et qu'elles sont compatibles avec les menus Mac Do tout en les améliorant.
C'est alors que vous iriez toujours acheter vos frites en face avant d'entrer chez Mac Do.
Puis la même personne, qui les achète aussi à cet endroit, vous parlerait d'un nouveau concept de restaus. Ce sont des restaus dans lesquels vous pouvez composer vous même votre propre menu jusqu'au moindre ingrédient. Dans ces restaus, non seulement le personnel peut vous aider à composer votre menu mais il consomme lui-même la nourriture qu'il vous vend. Mieux : ce personnel est à la fois performant et super sympa. D'ailleurs il y a un de ces restaus pas loin de chez vous. Vous pouvez vous y nourrir mieux, sans risques, tout aussi souvent et bien plus agréablement que chez Mac Do. Ce restau, c'est "La table de Linux"...

Dernière modification par c-cube (2005-10-21 13:02:49)"

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=15585&p=2

[Rédigé par: Gloom]

lol
J'avoue que la comparaison est franchement pas mal ! :D

:P

[Rédigé par: bouh]

Je t'ai filer un coup de main sur ton wiki pour la traduction. C'est souligner.

Pas mal le texte machin... Le patron de General Motors, qui s'etait fait attacke par Bill sur la rentabilite de son entreprise, lui a aussi repondu un truc du genre (google). Je sais pas qui de l'oeuf ou la poule ....

[Rédigé par: Gloom]

Merci beaucoup :-)

[Rédigé par: marc[i1]]

Vraiment chapeau :)
les deux textes sont super rigolos :)

Je saurais les réutiliser à bonne escient :p

[Rédigé par: Gloom]

^_^

[Rédigé par: bouh]

Ahah, Gloom, tu as aussi recopier les fautes que j'avais mises dans la traduction :-) et BTW = "by the way"

[Rédigé par: Gloom]

lol oki
Je pense que ca devrait etre bon là.. ;o)