The Linux Way

First look at Mandriva 2006

Après avoir raté il y a plusieurs semaines l'Install Party ayant eu lieu au musée des Sciences et de l'industrie de la Vilette à Paris, un journée durant laquelle on pouvait se faire installer la Mandriva 2006, je décide d'entamer chez moi ma propre Install Party, les 3 CDs de la FREE Mandriva 2006 à la main, telechargés à partir d'un miroir publique.

L'installation est toujours aussi simple, fluide. Après l'installation de la Mandriva, je constate que cet OS démarre assez rapidement. Depuis l'installation de ma première distribution Linux il y a plus d'un an, la Mandrake Discovery 9.2, jusqu'aux autres distributions que j'ai installé, la Mandriva 10.1/10.2 (2005 LE), Fedora Core 4, SuSE 9.3, Ubuntu 5.04 et la Debian Sarge 3.1, j'avais toujours été face à un OS assez lent a démarrer. Je suis content de voir que les choses ont avancés de ce coté là.

L'interface graphique est lui aussi toujours aussi réussit, KDE 3.5 assure. Je constate juste avec déception l'absence de SuperKaramba dans la liste des paquetages disponibles. Chose qui est étrange du fait que des thèmes pour SuperKaramba sont quand à eux disponibles. Bref, il faudra ce contenter de Karamaba, ou de telecharger et installer SuperKaramba manuellement. Je trouve que ce logiciel est vraiment l'idéal pour personnaliser son desktop.

Pour ce qui est des fichiers audios, j'utilise Amarok et pour les fichiers video, j'utilise Totem. Je décidé de ne pas laisser de place pour Kaffein, je trouve que ce logiciel est un vrai carnage, je n'ai eu que des problèmes avec lui. Passant du programme qui s'éteint pour aucune raison, les messages d'erreurs en vrac, le redémarrage du serveur X quand je le lance, le volume qui augmente quand tu veux qu'il diminue, le logiciel qui se lance non pas dans une fenêtre à part, mais dans une qui existe déjà. Bref, j'ai du passer à autre chose.

J'ai aussi retesté l'installation de Stepmania, et je ne suis pas deçu de voir que je n'ai plus besoin d'installer manuellement un bon nombres de paquetages: liblua.so ; lame ; libffmpeg ; ffmpeg ; libfaad.so.0. Mais encore une fois, je racle sur le probleme des pilotes de la carte graphique: Dommage que la méthode n'est pas la meme que sur une Debian ;-)

 

Entre temps, je viens enfin de faire fonctionner mon routeur sous Linux. En effet, le modem que j'avais auparavant refusait de se synchroniser. Mon première objectif avait été de me rendre au centre commercial le plus proche afin d'acheter ce même modem, à savoir le Sagem 840 qui était fournie avec l'ADSL Tiscali, mais le problème c'est que maintenant, Tiscali ayant été acheté par Alice, je n'ai pu trouver que des Alice Box. Je suis donc allé à Paris acheter un Routeur D-Link DSL-504T.

L'installation du Routeur sous Linux semble se faire sans problème, mais pour je ne sais quelle raison la navigation avec Konkeror est correct tandis qu'avec Firefox et epiphany, j'ai vraiment l'impression de regouter au plaisir du 56K. Certainement un problème de configuration. Sinon, pas de problème au niveau du partage de la connexion Internet: C'est que du bonheur, je me suis amusé a installer VNC (merci Terminator ;-) ) sur les autres machines à savoir le portable de mon père et de ma soeur, genial pour l'administration à distance.

A part ca, je pense retourner à Paris pour prendre un disque dur de 20Go pour le serveur (contre 800 Mo maintenant) et le faire tourner pour de bon.

Gloom

Happy Birthday Alt0r

Joyeux anniversaire Alt0r !

Quelques jours après Noel en plus, l'ideal pour avoir plein de cadeaux en même temps ;-)

DADVSI directly went out the Window

Coup de théâtre et désaveu du Ministre : les députés français ont finalement adopté hier, sur le coup de minuit, des amendements à la proposition de loi, légalisant les échanges de fichiers sur internet.

Depuis mardi, journalistes, chercheurs, universitaires et mouvements libres montent au créneau : DADVSI verrouillera Internet, il est urgent d’agir. Le politique a entendu et c’est une première : la gauche s’alliait ce mercredi à l’UDF pour renvoyer le texte en commission. Ce bloc fait ainsi barrage à l’UMP, parti disposant de l’absolue majorité à l’Assemblée.

Contre l’avis du gouvernement et du ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, lequel regrette les agissements de "ceux qui se complaisent en agitant les peurs et les leurres", c’est une véritable bataille de procédures qui s’est menée hier soir, orchestrée par l’UDF, quelques personnalités UMP et le groupe socialiste.

Deux amendements ont été adoptés, lesquels étendent au médium Internet les exceptions légales en matière de copie privée, assurant aux artistes une contrepartie aux échanges télématiques de fichiers musicaux via des réseaux P2P. Le premier amendement est l’oeuvre du député UMP Alain Suguenot ; l’autre a été introduite par des députés socialistes. Le vote s’est soldé par 30 voix pour, dont 22 UMP et 28 voix.

Réaction véhémente de François Bayrou (UDF) : "Nous ne pouvons pas accepter la manière dont ce débat est organisé - le texte traîne depuis quatre ans - sous le coup de l’urgence." Le PS s’est également montré très opposé au texte, dénonçant un projet "dangereux, inadapté, répressif et lacunaire, de nature à verrouiller l’Internet".

Source: TooLinux

Autres liens:

Musique.fluctuat.net

Generation-NT.com

zdnet.fr

Generationmp3

macplus.net

J'aurai bien voulu ecrire une note moi meme, le probleme c'est que je n'ai plus de Modem, le Cyber Café etant à 1.50€ pour 30 minutes..

Gloom

No appointment for the moment

Comme cela avait été expliqué dans ma note précédente, je comptais rendre visite à mon député aujourd'hui, cela à malheureusement été impossible. En effet, j'ai tout d'abord commencé par téléphoner à la mairie, et malgré le fait qu'il s'agissait d'une personne au ton quelque peu désagréable, j'ai commencé par expliquer, comme cela m'avait été demandé, le motif de mon appelle.

La réponse fut sec:

Si je souhaite lui parler à propos d'un projet de loi, c'est à son bureau à Paris que je dois appeler, puis le numéro de téléphone en question me fut donné. Malheureusement, personne ne me répond quand j'appelle vers celui ci. J'ai beau eu à re appeler la mairie afin d'avoir des explications, aucune des réponses que me furent données ne valent la peine d'être retenu. C'est bien l'administration tout ca..

Je retente ça demain, tout en doutant désormais qu'un rendez vous puisse être fixé. Sinon, j'ai envoyé mon courrier aujourd'hui, car je sens que si je tarde trop, je risque d'avoir vraiment écris cette lettre pour rien. J'imprimerais ma lettre écrite au PC pour la lui redonner, si j'étais amené à le voir.

Entre temps, c'est avec plaisir que je constate que:

Le Parti Socialiste s'oppose au projet de loi DADVSI

DADVSI: la mobilisation s’organise 

 

Gloom

Against the DADVSI project

 

La lettre que j'ai ecris au deputé de la 1ère circonscription de Seine-et-Marne, M. Jean-Claude Mignon, semble desormais terminé. Elle est ecrite mais je ne compte pas l'envoyer.

En realité, je pense qu'il serait préférable que prenne rendez vous avec lui, un debat animé sera certainement plus efficasse qu'une simple lettre qu'il risque de ne pas lire. En effet, etant le Maire de Dammarie-les-Lys, une commune à 20 minutes de chez moi à tout casser, ca ne me pose pas le moindre probleme.

Je prends contact par mail, s'il repond avant mercredi, je lui proposerai qu'on se rencontre. Et si non, je vais ''faire un tour chez lui'' Mercredi. Bref, dans les deux cas, il aura la lettre en main propre ;-)

 

Monsieur le député,

Je vous écris afin d'attirer votre attention sur l'urgence proclamé par notre premier ministre M. De Villepin sur le projet de loi 1206 (DADVSI - Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information) qui devrait être voté la nuit du 21 au 22 décembre 2005. En effet, une adoption forcé de la DRM, un dispositif de surveillance des utilisateurs, rendant la totalité des logiciels ainsi contrôlés par les producteurs de disques ou de films et de grands monopoles tels Microsoft et Vivendi Universal, va directement à lencontre du développement des logiciels libres reposant quand à eux sur l'ouverture et la transparence, empêchant le contrôle du système des utilisateurs.

 

Si nous cautionnons cette loi, si nous faisons cette expérience de désarmement, au risque de qui serait-elle faite? Depuis quelques temps, nous pouvons constater une explosion sans précédent du développement des logiciels libres. Nous pouvons citer par exemple le navigateur Firefox ayant selon Onestat déjà arraché 11 % de part de marché mondial à Internet Explorer. Il en va de même pour la suite Open Office. Cela démontre non seulement le fait qu’une autre voie à celle des logiciels propriétaires est non seulement possible, mais aussi qu’elle est fonctionnelle et crédible.

Une acceptation de la loi 1206 sera-telle du moins un atout pour la France? Si quelques-uns sont disposés à le croire, c'est qu'ils désirent mettre de plus en plus, l'indépendance technologique de la France toute entière au main de grandes sociétés monopolistes, sans aucune contrepartie pour le consommateur. En effet l'expansion constante des logiciels Open Source offre au sein du monde informatique une libre concurrence, indispensable au dynamisme de l'économie. Ce faisant, la loi DADVSI va aussi à l'encontre de la décision du parlement européen qui a refusé la brevetabilité des logiciels en Europe le 6 Juillet 2005.

De plus, analysons la façon qu'utiliseraient les majors pour faire respecter une telle loi. Tout d'abord, elles devront passer par des procédés tout à la fois moralisatrices et intimidantes. Moralisatrices? Tout comme dans le cas de la SNEP à propos du telechargement illegal de musique sur les reseaux P2P, il sera question de mettre la faute entre autre sur les FAI, en denoncant le fait que ''les deux tiers du trafic haut debit sont utilisés pour le P2P''. Intimidante? C'est à dire de la meme facon que la grande campagne lancé par le Syndicat National de l'Edition Photographique (SNEP) en mai 2004, afin de contrer le piratage et d'éduquer les internautes francais representant tout comme l'a bien decrit le president de celui ci, ' un doigt d'honneur aux pirates qui telecharger illegalement de la musique en ligne''   

Mais qu'elle seront les conséquences de telles intimidations sur le grand publique? Nous pouvons constater qu'après presque un an de détermination de la part de l'industrie du disque, les effets tardent à venir. Alors si de telles mesures ne dissuadent pas (encore?) les pirates, nous pouvons imaginer qu'il en sera de même pour les utilisateurs des logiciels Open Source qui refuseront d'être considéré comme des criminels: Bien que le telechargement illégale mérite il est vrai d'être éradiqué, ce n'est pas le cas des projets open source, comme cela a été expliqué plus haut. La loi DADSVI menaçant aussi entre 5 000 et 10 000 emplois dans cette industrie.

Aussi, de part l'adoption forcé de la DRM, nous allons tout droit vers l'espionnage à domicile, notre vie privée nous sera usurpé. Tout ceci pour que nous finissions manipulé. Nous pouvons d'ailleurs prendre exemple le rootkit de Sony qui se trouvait dans un de leurs CD, violant les licences Open Source et rendant le système d'exploitation sur lequel il était installé alors vulnerable aux attaques exterieurs.

 

En sommes, c'est par amour des logiciels libre et de l'interet que je porte à l'avenir technologique de la France que je me permet de vous faire partager mon point de vue sur la loi DADVSI. J'espere que vous l'avez approuvé, et si non, je vous remercie de m'avoir preter attention.

 

Veuillez agréer, Monsieur le député, l’expression de mon profond respect.

 

Gloom

Droits d’Auteur et projet de loi DADVSI

Une information que j'ai trouvé grace au blog de Marc[i1] ;-)

 

 

 

 

Le 9 novembre 2005, le gouvernement français a déclaré l’urgence sur le projet de loi DADVSI (Droits d’Auteur et Droits Voisins dans la Société de l’Information - n°1206), censé transposer la directive EUCD (European Union Copyright Directive - 2001/29CE).

Ce projet de loi doit être examiné en décembre 2005 par le Parlement au cours de deux séances de nuit rapprochées. Si ce projet est adopté en l’état, des conséquences sociales, économiques, stratégiques et démocratiques seraient majeures et irréversibles. Ces conséquences frapperont tout utilisateur de données numériques dans sa sphère privée, personnes physiques et morales (associations, sociétés, administrations).

Concrètement, le projet DADVSI verrouille juridiquement les dispositifs anti-copie sur tout support numérique : ces dispositifs seront crées, déployés et contrôlés selon des critères arbitraires par les seuls industriels du disque, du film et du logiciel propriétaire, ces dispositifs permettront de surveiller et contrôler les pratiques numériques de tout utilisateur, ces dispositifs permettront d’interdire à distance tout accès aux oeuvres et toute utilisation des matériels numériques et électroniques, toute personne contournant, de manière directe ou indirecte, un dispositif sera présumée coupable du délit de contrefaçon (3 ans de prison et 300.000 euros d’amende), cette sanction s’appliquera à toute personne ’non autorisée’ qui communiquera de manière directe ou indirecte sur les dispositifs anti-copie (analyses et études de sécurité informatique, promotion de logiciels libres, etc), cette sanction s’appliquera au fait de développer, de présenter ou d’utiliser un logiciel libre ou un logiciel autre que celui choisi (et vendu) par l’éditeur.

 

Lire la suite: http://eucd.info/ 

For English readers: Check it out

Signer la pétition

Happy Birthday Terminator

J'aurai du faire ca plus tot,
Mais c'est encore le bon jour :o)

JOYEUX ANNIVERSAIRE TERMINATOR ;-)