La lettre que j'ai ecris au deputé de la 1ère circonscription de Seine-et-Marne, M. Jean-Claude Mignon, semble desormais terminé. Elle est ecrite mais je ne compte pas l'envoyer.
En realité, je pense qu'il serait préférable que prenne rendez vous avec lui, un debat animé sera certainement plus efficasse qu'une simple lettre qu'il risque de ne pas lire. En effet, etant le Maire de Dammarie-les-Lys, une commune à 20 minutes de chez moi à tout casser, ca ne me pose pas le moindre probleme.
Je prends contact par mail, s'il repond avant mercredi, je lui proposerai qu'on se rencontre. Et si non, je vais ''faire un tour chez lui'' Mercredi. Bref, dans les deux cas, il aura la lettre en main propre ;-)
Monsieur le député,
Je vous écris afin d'attirer votre attention sur l'urgence proclamé par notre premier ministre M. De Villepin sur le projet de loi 1206 (DADVSI - Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information) qui devrait être voté la nuit du 21 au 22 décembre 2005. En effet, une adoption forcé de la DRM, un dispositif de surveillance des utilisateurs, rendant la totalité des logiciels ainsi contrôlés par les producteurs de disques ou de films et de grands monopoles tels Microsoft et Vivendi Universal, va directement à lencontre du développement des logiciels libres reposant quand à eux sur l'ouverture et la transparence, empêchant le contrôle du système des utilisateurs.
Si nous cautionnons cette loi, si nous faisons cette expérience de désarmement, au risque de qui serait-elle faite? Depuis quelques temps, nous pouvons constater une explosion sans précédent du développement des logiciels libres. Nous pouvons citer par exemple le navigateur Firefox ayant selon Onestat déjà arraché 11 % de part de marché mondial à Internet Explorer. Il en va de même pour la suite Open Office. Cela démontre non seulement le fait qu’une autre voie à celle des logiciels propriétaires est non seulement possible, mais aussi qu’elle est fonctionnelle et crédible.
Une acceptation de la loi 1206 sera-telle du moins un atout pour la France? Si quelques-uns sont disposés à le croire, c'est qu'ils désirent mettre de plus en plus, l'indépendance technologique de la France toute entière au main de grandes sociétés monopolistes, sans aucune contrepartie pour le consommateur. En effet l'expansion constante des logiciels Open Source offre au sein du monde informatique une libre concurrence, indispensable au dynamisme de l'économie. Ce faisant, la loi DADVSI va aussi à l'encontre de la décision du parlement européen qui a refusé la brevetabilité des logiciels en Europe le 6 Juillet 2005.
De plus, analysons la façon qu'utiliseraient les majors pour faire respecter une telle loi. Tout d'abord, elles devront passer par des procédés tout à la fois moralisatrices et intimidantes. Moralisatrices? Tout comme dans le cas de la SNEP à propos du telechargement illegal de musique sur les reseaux P2P, il sera question de mettre la faute entre autre sur les FAI, en denoncant le fait que ''les deux tiers du trafic haut debit sont utilisés pour le P2P''. Intimidante? C'est à dire de la meme facon que la grande campagne lancé par le Syndicat National de l'Edition Photographique (SNEP) en mai 2004, afin de contrer le piratage et d'éduquer les internautes francais representant tout comme l'a bien decrit le president de celui ci, ' un doigt d'honneur aux pirates qui telecharger illegalement de la musique en ligne''
Mais qu'elle seront les conséquences de telles intimidations sur le grand publique? Nous pouvons constater qu'après presque un an de détermination de la part de l'industrie du disque, les effets tardent à venir. Alors si de telles mesures ne dissuadent pas (encore?) les pirates, nous pouvons imaginer qu'il en sera de même pour les utilisateurs des logiciels Open Source qui refuseront d'être considéré comme des criminels: Bien que le telechargement illégale mérite il est vrai d'être éradiqué, ce n'est pas le cas des projets open source, comme cela a été expliqué plus haut. La loi DADSVI menaçant aussi entre 5 000 et 10 000 emplois dans cette industrie.
Aussi, de part l'adoption forcé de la DRM, nous allons tout droit vers l'espionnage à domicile, notre vie privée nous sera usurpé. Tout ceci pour que nous finissions manipulé. Nous pouvons d'ailleurs prendre exemple le rootkit de Sony qui se trouvait dans un de leurs CD, violant les licences Open Source et rendant le système d'exploitation sur lequel il était installé alors vulnerable aux attaques exterieurs.
En sommes, c'est par amour des logiciels libre et de l'interet que je porte à l'avenir technologique de la France que je me permet de vous faire partager mon point de vue sur la loi DADVSI. J'espere que vous l'avez approuvé, et si non, je vous remercie de m'avoir preter attention.
Veuillez agréer, Monsieur le député, l’expression de mon profond respect.
Gloom
Les commentaires récents